משבר רודף משבר, ובצילם העכור של אלו, חווה החברה הישראלית בשנים האחרונות תהליכים מואצים של פרגמנטציה וקיטוב חברתי. המשפט ובתי המשפט, אשר בעבר זכו לאמון ציבורי רחב והיוו זירה מוסכמת לליבון, בירור והכרעה של מחלוקות חברתיות, הפכו בשנים האחרונות לאחד מסלעי המחלוקת הקשים סביבם מתפצלת החברה הישראלית.

הכנס השנתי של האגודה הישראלית למשפט וחברה לשנת 2025 יעסוק במקומו ובתפקידו של המשפט ושל השחקנים השונים בשדה המשפטי בתהליכים החברתיים המתרחשים בצל מלחמה וקיטוב. מעבר לתיאור התופעה, פענוחה והניסיון להבין את הרקע והסיבות שהובילו לתהליכי קיטוב אלה, נבקש גם לשאת מבט אל האופק לעבר האפשרות של המשפט להוביל לאיחוי ולחיבור בין הקצוות.

הכנס יוקדש לניסיון להבין כיצד הפך המשפט – במובנו הרחב ביותר ועל מוסדותיו השונים – לסלע מחלוקת מקטב בחברה הישראלית, וכיצד משפיעים המשברים הקשים שפקדו את מדינת ישראל על מקומו של המשפט בתהליכי קיטוב אלה. שאלות אלו מצריכות בחינה רחבה ומקיפה מנקודות מבט שונות ואינטגרציה של תחומי דעת מהשדה המשפטי והחברתי.
כך לדוגמה: האם איום קיומי הוא גורם מלכד ומאחד סביב הזרם המרכזי בחברה, או שמא גורם המעניק לכל קבוצה את הזכות לתבוע את מקומה בשיח הציבורי; מה המשמעות של התגייסות אזרחית רחבה בעת משבר להיבטים של דמוקרטיה מהותית; האם וכיצד משפיעים ההליכים שנפתחו כנגד מדינת ישראל במוסדות הבינלאומיים על הפנמת חשיבותו של המשפט כגורם מעניק לגיטימציה, או שמא אלה מחזקים את התפיסה של המשפט כשחקן במגרש הפוליטי; כיצד משפיעה המלחמה על מושג 'השוויון' האזרחי הן כלפי מיעוטים ומגזרים שאינם יהודים הנושאים בנטל והן ביחס לקבוצות יהודיות שאינן נושאות בנטל; כיצד משפיע המצב על תפיסות של צדק חלוקתי בתוך החברה בישראל; מהם גבולות הציות לחוק ומקומו של מרי אזרחי בחברה המצויה תחת איום. וכמובן, מה תפקידו של המשפט המקומי והבינלאומי בשעת מלחמה, ובכלל זה חוק לוחמים בלתי חוקיים, תנאי מעצר, תביעות נגד מפגעים, ולהבדיל - שאלות משפטיות בנוגע לטיפול ולפיצוי לנפגעים, לתביעות נגד המדינה. ועוד. בשאלות מסוג זה יתמקד הכנס השנתי של האגודה הישראלית למשפט וחברה בשנה זו.

👩‍⚖️בכנס ישתתפו 180 מרצות ומרצים מן השורה הראשונה בתחומי ידע מגוונים, ב-35 מושבים. 

🎉מושב מליאה חגיגי לסיכום הכנס.

📣למעלה מ-130 הרצאות. 

ועדת ההיגוי (לפי סדר הא'-ב')

ד"ר חמדה גור אריה, ראש החוג למשפטים, המרכז האקדמי פרס | ד"ר נתנאל דגן, המכון לקרימינולוגיה, הפקולטה למשפטים, האונ' העברית בירושלים | ד"ר עדיאל זימרן, החוג למשפטים, המרכז האקדמי פרס | פרופ' אייל כתבן, נשיא האגודה הישראלית למשפט וחברה; החוג למשפטים, יו"ר המרכז לחקר הפרופסיות, המרכז האקדמי פרס, יו"ר וועדת ההיגוי | ד"ר מיטל פינטו, ביה"ס למשפטים, המכללה האקדמית צפת; הפקולטה למשפטים, הקריה האקדמית אונו | פרופ' רינת קיטאי-סנג'רו, דיקנית ביה"ס למשפטים, המכללה האקדמית צפת | עו"ד הדס רייכלסון, מזכירת האגודה הישראלית למשפט וחברה; הפקולטה למשפטים, אונ' בר-אילן | פרופ' בני שמואלי, הפקולטה למשפטים, אונ' בר-אילן.

הועדה המארגנת (לפי סדר הא'-ב') 

ד"ר חמדה גור אריה, ראש החוג למשפטים, המרכז האקדמי פרס | ד"ר עדיאל זימרן, החוג למשפטים, המרכז האקדמי פרס | פרופ' אייל כתבן, נשיא האגודה הישראלית למשפט וחברה; החוג למשפטים, יו"ר המרכז לחקר הפרופסיות, המרכז האקדמי פרס; יו"ר הוועדה המארגנת | עו"ד הדס רייכלסון, מזכירת האגודה הישראלית למשפט וחברה; הפקולטה למשפטים, אונ' בר-אילן.